1 Dangers pour la santé
Nuisance électromagnétique fréquences de 63,3 KHz et 74KHz,
classées
le champ électrique, E :
|
volt par mètre (V/m)
|
le champ magnétique, H :
|
ampère par mètre (A/m)
|
Les Poste de Distribution
d’ERDF enverront dans tout le réseau, y compris votre
maison, lieu de travail, etc…
un signal par impulsions de CPL (courant porteur en ligne), auquel le
corps ne s'habitue pas
qui est nocif pour le corps, ou
"Dirty Electricity" en
anglais), même si les fréquences
utilisées sont plus basses que celles des micro-ondes.
Ce CPL est fait pour des câbles
blindés : toute votre
installation électrique dans les murs, et tous les appareils électriques
émettront des radiations nocives pour la santé à plus de 2m, donc dans TOUTE
votre habitation, sur une portée de 2 m de tous les câbles et 5 m du compteur (CRIIREM)
D’autre part l’ERL
(Emetteur Radio Linky) va inonder le
logement d’ondes radio.
Les consommations seront transmises à des
concentrateurs de rue vers les points de collectes ERDF, non par un réseau
câblé, mais via des micro-ondes, comme celles de la téléphonie mobile : c'est-à-dire celles dont des
milliers d'études indiquent déjà des effets nocifs sur l'organisme.
La portée du
CPL entre un compteur Linky est d'environ 300m. Le concentrateur situe près du
transformateur électrique interroge les compteurs. Dans ce mode de
fonctionnement en forme de ≪
réseau ≫,
chaque grappe de compteurs est reliée à un nœud de consommation, et comprend en
moyenne 60 compteurs. Mais les plus grosses grappes peuvent contenir 1200
compteurs. Quelle sera l’incidence, en termes d’exposition, de ce type de
configuration ?
Les autorités sanitaires ont-elles
donné leur aval : Non
Notre démarche a été partagée
avec les services
compétents du Ministère de la Santé et nous respectons l'ensemble des normes
sanitaires françaises
et européennes." dit ERDF
La saisine de
l’ANSES par le Ministère de la Santé, à la demande de Priartem, dément
formellement cette assertion et en fait un très gros mensonge !
Pendant
combien de temps sera-t-on exposé ? Mystère...
ERDF a tout
d'abord indique dans ses courriers que le compteur communiquerait 1 fois par
jour, moins de 1% du temps, tout en annonçant un pilotage du réseau en temps
réel. Confrontés à nos arguments en réunion publique, les représentants d'ERDF
ont bien dû admettre que le compteur communiquerait au moins toutes les 10
minutes. De plus les Linky relayant le signal de proche en proche entre eux, rendraient
l'exposition globale bien plus complexe que celle admise par ERDF au départ
(Compte rendu Cannes-Ecluse).
2 Liberté
individuelle
Linky est obligatoire : Faux :
l'Autriche, la Belgique, L'Allemagne n'ont pas décidé le déploiement forcé
comme en France…
preuve que, Directive Européenne ou pas, on peut choisir de mettre une limite à
ce qui est potentiellement nuisible pour ses populations, ou pas.
Il y a une pénalité si vous refusez
Non, la loi de
transition énergétique ne prévoit pas d'amende si vous refusez ce compteur.
On peut vous couper l'électricité si
vous refusez
Rien, absolument
rien n'indique cela dans la loi, et cela ferait une très mauvaise presse à ERDF
s'ils devaient recourir à ce genre de procédé.
Données personnelles : elles peuvent être transférables et
négociables sans votre accord et « piratables ». C’est une atteinte à
la vie privée.
Accès à mon
domicile
L'intrusion
dans le domicile par une personne privée sans autorisation est constitutive
d'une "violation du domicile"
L’article 226-4
du Code pénal : "L'introduction ou le maintien dans le domicile d'autrui à
l'aide de manoeuvres, menaces, voies de fait ou contrainte, hors les cas où la
loi le permet, est puni d'un an d'emprisonnement et de 15000 euros
d'amende."
La nature du
titre d’occupation est totalement indifférente ici : propriétaire, locataire,
sous-locataire, occupant d'une chambre d'hôtel, hébergé par un tiers.
L'intrusion
dans le domicile par un fonctionnaire de l'ordre judiciaire ou administratif
sans autorisation et hors cadre légal constitue un abus d'autorité. Dans notre
contexte, on peut imaginer qu'un représentant de la loi mandate un huissier
pour accéder au compteur !
L'article 432-8
du Code pénal :
≪ Le fait, par une personne
dépositaire de l'autorité publique ou chargée d'une mission de service public,
agissant dans l'exercice ou à l'occasion de l'exercice de ses fonctions ou de
sa mission, de s'introduire ou de tenter de s'introduire dans le domicile
d'autrui contre le gré de celui-ci hors les cas prévus par la loi est puni de
deux ans d'emprisonnement et de 30 000 euros d'amende. ≫
Lorsque le
compteur est extérieur au domicile, le passage en force est plus aise puisqu’il
ne contraint pas à une intrusion dans l’habitation ou la propriété. Les prestataires de services étant
soumis par ERDF à un système de bonus/malus 34 selon
le nombre de compteurs posés, vous êtes un certain nombre à nous signaler des
passages en force. Dans ce cas, nous vous invitons à demander, dans un courrier
RAR avec copie à votre maire et au Syndicat d’électricité, le rétablissement de
votre ancien compteur et surtout à le médiatiser auprès de la presse locale.
L’envoi dès maintenant de la lettre recommandée
à ERDF, avec copie au Maire et à l’installateur, doit également être faite
avec copie au président de la république, et présenter une photo du
compteur, avec la lettre de refus scotchée dessus. Si le compteur est changé
contre votre volonté, vous les tiendrez pour pénalement responsables.
3 Un projet de société qui fait question : Le Linky préfigure une société «
tout-connecté » où les comportements de consommation sont surveillés et
enregistrés. Ceci avec visée commerciale mais également contrôle de la
population. Ce projet est clairement orienté vers l’augmentation de la
consommation globale d’électricité par la multiplication des appareils
connectés, des connexions et des données enregistrées (banques de données). En
2015, en France, les banques de données ont consommé plus d’électricité que la
ville de Lyon.
4 Combien ça
coûte ? La pose du
compteur Linky et la dépose de l’ancien compteur sont gratuites, de même que le
compteur lui-même.
Pas question
de verser le moindre euro. Si le technicien exige quoi que ce soit il faut
refuser et si besoin appeler le fournisseur. Pas question non plus de signer
quoi que ce soit ni décharge.
Entre parenthèses, cette gratuité est toute relative.
En effet, le décret n° 2010-1022 du 31 août 2010 relatif aux dispositifs de
comptage sur les réseaux publics d’électricité prévoit que le financement
du Linky soit assuré par les consommateurs via le Turpe (tarif d’utilisation
des réseaux publics d’électricité). Le coût de chaque compteur, estimé par ERDF
entre 120 et 240 euros selon la puissance du compteur, sera donc défalqué à
raison de 1 à 2 euros par mois sur
les factures.
Rappelons que sur chaque facture est déjà prélevée une
CSPE (contribution au service public de
l’électricité) dont le montant ne cesse d’augmenter et passait à 27 centimes d’euro par kW/heure le 1er
janvier 2016. Or la loi de transition énergétique du 17 août 2015 inclut
dans cette contribution le coût de certains dispositifs entrant dans le
périmètre des charges de service public de l’électricité.
Les services proposés par Linky ne
seront finalement pas gratuits, contrairement à ce qu'a longtemps proclamé EDF.
Il faudra souscrire un abonnement, d'un
coût de 3,50 € par mois, soit 42 € par an.
Le cout prévisionnel était de 5Mds il
sera plus près de 10 Mds qui seront payés par les économies espérées et les
contributions des usagers.
Associations :
http://www.robindestoits.org
http://www.santepublique-editions.fr/
http://www.next-up.org/France/Linky.php
http://www.electrosensible.org/b2/index.php/nous-agissons/linky-fronde-citoyenne-preserve-sante
Pages Facebook de collectifs
anti-linky : https://www.facebook.com/antilinky Et
https://www.facebook.com/StopAuCompteurLINKY/
Pour les particuliers :
Lettres de refus par les particuliers,
quelques exemples sur : http://antennes31.org/lettres-types-linky/
http://www.santepublique-editions.fr/objects/lettre-a-envoyer-a-francois-hollande-linky-seul-RAR.doc
Lettre
d’alerte des Maires par les particuliers :
http://www.santepublique-editions.fr/objects/lettre-au-maire-RAR-soft.doc
LINKYContre-Argumentaire-Synthese-V7.pdf
synthecc80se-de-la-problecc81matique-juridique-linky.pdf
Arrêté du
Maire - Castres juillet 2017.pdf
resume-refus-Linky-document-d-information-coproprietaires-3-pages.rtf
20 01
2018 Alternative Santé
Compteurs Linky et risque sanitaire : les usagers contre-attaquent
Pierre Ferdin rédigé le 14 septembre 2017 à 15h58
Article paru dans le journal nº 49 Acheter ce numéro
2 avis
·
Des usagers de plaignent de céphalées et vertiges après l'installation du
linky
Il faut économiser l’énergie pour sauver la planète, et la technologie nous
y aidera ! C’est ce qu’annonce triomphalement Enedis, filiale d’EDF en charge
de la mise en place des compteurs communicants Linky. Oui, mais voilà, ces
bonnes intentions s’accompagnent d’une possible mise en danger des populations,
par un risque sanitaire encore méconnu et sans doute sous-estimé : l’exposition
à des champs électromagnétiques artificiels potentiellement nuisibles sur la
santé et même, d’après certains, cancérigènes. Jamais reconnus dans leur maux
et leurs souffrance par les autorités, les victimes aujourd'hui parlent et
demandent réparation.
Le rapport de l’Anses (Agence Nationale
de Sécurité Sanitaire), publié en 2016 puis révisé en juin 2017, conclut à une
« très faible probabilité que l’exposition aux champs électromagnétiques émis (…) puisse
engendrer des effets sanitaires à court ou long terme ». Pourtant, les
témoignages de personnes malades du fait de ces champs électromagnétiques
artificiels se multiplient. Y compris ceux de personnes qui se disent désormais
victimes du Linky.
Les pouvoirs publics vont-ils pouvoir
continuer plus longtemps d’ignorer ces témoignages concordants de plus en plus
nombreux ? Annie Lobé, journaliste et spécialiste du sujet, expliquait à nos abonnés en janvier 2017 en quoi l’évaluation des risques
sanitaires du Linky paraissait contestable. Cela explique peut-être en partie
pourquoi, en dépit de l’optimisme affiché sur le caractère inoffensif de cette
technologie, l’Anses continue à faire état « d’incertitudes sur les effets
sanitaires pour les fréquences mises en œuvre » et appelle à « poursuivre
l’étude de ces effets potentiels ». On n’est jamais assez prudent… Serait-ce
par crainte d’un futur scandale sanitaire ? Ce genre de pudeurs dans l'évaluation des risques ne serait pas une première.
Electrosensibilité et cancers : une
évaluation balbutiante des risques du linky.
Concrètement, les données transmises par les Linky le sont au moyen de la
technologie CPL (Courant porteur en ligne). Le CPL achemine ces données sous forme d’impulsions
électriques, à travers les circuits domestiques normaux. Or, ces circuits
ne sont pas blindés de façon à éviter le rayonnement des champs
électromagnétiques artificiels qui les traversent. Ils sont donc inadaptés, sur
le plan de la sécurité sanitaire, à véhiculer ce type de champs
électromagnétiques, puisqu’ils les émettent au lieu de se borner à les
transporter.
C’est d’autant plus préoccupant que les impulsions envoyées par les Linky
produisent des radiofréquences qui semblent impacter les personnes
électrosensibles et peuvent aussi rendre électrosensibles celles qui étaient
jusque-là en bonne santé. Le risque est donc sérieux. Et si vous ne connaissez
pas les symptômes très
handicapants associés à l’électrosensibilité, consultez les témoignages vidéo
hébergés sur le site d’Alternative Santé ici. Depuis
2011, les radiofréquences sont officiellement classées comme « potentiellement
cancérigènes » par le CIRC (Centre International de Recherche contre le
Cancer), organe de l’OMS (Organisation Mondiale de la Santé).
Elles ont rejoint les très basses fréquences, classées en 2001, et précédé
les micro-ondes des technologies sans fil (téléphones portables, objets
connectés…) classées, elles, en 2013. Déjà, en 2003, les enseignants d’une
école californienne équipée de compteurs communicants avaient lancé l’alerte.
Deux chercheurs, S. Milham et L. Morgan, se sont penchés sur ce cas et ont
publié en août 2008, dans l’American
Journal of Industrial Medecine, une étude qui met en évidence l’augmentation du
nombre de cancers chez les enseignants de cet établissement. Sur les 137
enseignants recrutés entre 1988 et 2005, seize ont été atteints par un ou
plusieurs cancers. Le risque de pathologies cancéreuses était augmenté de
21 % suite à une seule année de présence.
Mais si l’OMS reconnaît la réalité des souffrances des malades, elle ne
reconnaît pas (pas encore ?) le lien entre les champs électromagnétiques
artificiels que sont les radiofréquences et l’électrosensibilité. En somme, le risque est annoncé, les souffrances sont
reconnues, mais le lien est nié. Pareil pour l’Anses, dont les rapports
rassurent sur l’absence de risques tout en recommandant de se prémunir contre
des risques éventuels... On baigne dans l’incohérence.
Pour ceux d’entre vous qui ne connaissent pas les symptômes très
handicapants associés à ce syndrome, vous pouvez retrouver des témoignages vidéos
hébergés sur le site d’Alternative Santé ici.
D'autres études, encore exploratoires,
avancent les risques bactériens associés à l'exposition croissante aux ondes
électromagnétiques. Soumises à un stress de ce type dans une cage de Faraday, certaines
bactéries produiraient plus de toxines, parfois de l'ordre de 600 fois plus.
Plusieurs médecins, dont la docteure Béatrice
Milbert, spécialiste reconnue de l’électrosensibilité, diffusent ouvertement
ces informations qui ne sont néanmoins pas relayées par la médecine officielle. Pourtant, les
hôtes bactériens qu’abrite notre organisme sont affectés par les champs
électromagnétiques artificiels, et les modifications qu’ils subissent sous
cette influence toxique pourraient amplifier
selon certains différentes pathologies comme la maladie de Lyme.
Un projet pharaonique
En France, depuis la Loi de transition énergétique du 18 août 2015, l’État
a lancé un immense programme d’installation de ces nouveaux compteurs
d’électricité « intelligents » appelés Linky. Au total, 35 millions de ces
compteurs communicants seront installés dans tout le pays d’ici à 2021. À la fin mars 2017, 3 millions et demi étaient déjà en
fonction. Le rythme de pose était alors de 18 500 compteurs par jour. D’ici à la fin 2017,
il est prévu que ce rythme passe à 35 000 par jour, pour compléter l’objectif
des 35 millions à la fin 2021. La vague est massive, voulue et menée par l’État
au travers de la société Enedis (ancienne ERDF, et filiale à 100 % d’EDF).
Les enjeux économiques sont énormes, les
investissements et les moyens déployés colossaux, et les intentions sont (bien
entendu) louables, puisqu’il s’agit de mieux maîtriser l’énergie grâce aux données récoltées
par les compteurs, et donc de mieux la gérer en en temps réel en commandant à
distance les Linky. Tout cela pour réduire le bilan carbone de la France et
donc contribuer à sauver la planète. On ne peut que s’incliner devant de si
nobles intentions. Amen.
Par ailleurs, il s’agit aussi pour le
géant Enedis de se positionner sur le marché très lucratif et en plein
développement du « big data ». En clair, de pouvoir à terme monnayer
les quantités astronomiques d’informations privées sur nos pratiques
quotidiennes que récoltent ces boîtiers ultra-sensibles et pilotables à
distance. Données qui seront, bien évidemment, « anonymisées », sécurisées et
contrôlées par l'usager lui-même, Enedis nous le jure ! Mais, certains
activistes en doutent, et font valoir que des compteurs pilotables à distance
peuvent aisément se transformer en mouchards postés à domicile pour peu que «
quelqu’un » en prenne le contrôle en les piratant.
La vie privée des usagers est donc quoiqu'on en dise menacée. Et ces
usagers, ce sont tous les clients directs et indirects d’EDF, c’est-à-dire
toute la population française !
Des témoignages d'effets indésirables en
cascade
Comme vous le découvrirez en fin d’article, les nombreux témoignages recueillis sur le site
Témoignages Linky France (TLF) contredisent le discours rassurant des autorités
pour lesquelles il n’y a, manifestement, aucun problème. Voici par
exemple le témoignage de Murielle, 40 ans :
« Propriétaire d’un appartement en Copropriété, EDF a posé en mars 2017, les compteurs LINKY dans mon immeuble composé de 15 appartements. À mon étage, 6 compteurs LINKY sont installés à 1 mètre de mon lit. Depuis cette date, j’ai commencé à entendre des mouches voler dans mon appartement (aucune mouche présente !). Puis à souffrir de névralgie du trijumeau : mon médecin m’a prescrit de l’Anafranil (médicament détourné de son usage habituel, mais censé réduire les symptômes : sans effet ! De surcroît, mon médecin me dit que mon ressenti est purement psychologique. Puis de la fatigue anormale (sans explication particulière) s’est ajoutée, suivie d’insomnies, d’acouphènes, de douleurs dans les oreilles. Lorsque je reste trop longtemps à mon domicile, le mal de tête ne me quitte pas, et à certains moments, j’ai des pertes de l’équilibre. J’ai protégé mon appartement avec un filtre à 1 000 euros, investissement malheureusement inefficace, car je reçois les ondes émises par les compteurs des voisins. L’installation est pour moi épouvantable, je me réveille chaque matin avec une grande fatigue… Je me sens démunie, car bien entendu le syndicat de copropriété et mes voisins ne veulent absolument rien entendre et je ne peux pas changer l’emplacement de ma chambre. Je constate une spectaculaire amélioration de mon état lorsque je n’habite pas dans mon appartement. Les troubles proviennent bien des compteurs. Cette situation est inadmissible et je ne peux rien faire, car je n’ai pas les moyens financiers pour investir dans un nouveau logement. »
Quels recours : après les courriers
recommandés, l'appel au juge ?
Pour l’heure, le premier problème reste
la difficulté qu’il y a pour les usagers à refuser ce compteur Linky. Il est le
plus souvent installé à leur insu. Et s’ils persistent à le refuser
malgré tout, ils font alors face à des pressions de la part des installateurs
que certains qui y sont confrontés n’hésitent pas à qualifier d’intimidation et de harcèlement. Le procédé est
d’autant plus discutable que la décision de les installer n’a été précédée
d’aucune consultation, d’aucun débat. Au-delà des refus individuels, à ce jour,
419 communes françaises ont refusé le Linky ou ont demandé un moratoire, et
sont donc entrées en résistance.
Mais les préfectures, sous la tutelle du
ministère de l’Intérieur, passent au-dessus des délibérations municipales. Ces communes se
retrouvent sous pression, soumises à des procédures administratives
contraignantes lancées par les préfets en soutien d’Enedis, et avec la
bénédiction de l’Anses qui est sous la tutelle du ministère de la Santé.
Face à cette logique autoritaire et répressive, un recours possibles pour
ceux qui refusent le Linky est d’en appeler à la justice. Pour s’opposer au rouleau compresseur du Linky, et
surtout au danger sanitaire qu’il représente, le cabinet d’avocat Lexprecia a
par exemple créé une initiative nationale sous la forme d’un recours
juridique collectif (dit « action conjointe »). Il est soutenu par des
associations et collectifs, dont Stop Linky Rueil Santé, Fréquence Santé, ARRP
91…
Ce recours s’apparente à la class-action anglo-saxonne, procédé qui a déjà
été utilisé dans des affaires de santé publique : pour les cancers liés
l’amiante, contre les industriels du tabac, ou dans le cas fameux (adapté par
Hollywood) d’Erin Brokovich enquêtant sur la pollution de l’eau en Californie.
Cette initiative se veut à la fois citoyenne, scientifique et juridique :
regrouper les plaintes de tous ceux dont la santé s’est dégradée à cause des
Linky, et de tous ceux qui ne veulent pas prendre ce risque.
L’objectif de cette action en justice
est de pouvoir refuser ces compteurs imposés sans débat, voire d’obtenir leur
enlèvement et peut-être même des indemnisations. Les plaintes seront
étayées par des tests de provocation portant sur des symptômes physiologiques
objectivement mesurables. Et ce en présence d’un huissier, pour que les
protocoles scientifiques suivis et les preuves rassemblées soient indiscutables,
et que le recours collectif en justice puisse faire jurisprudence.
Ces tests sont fondés notamment sur l’expertise en posturologie dentaire du
docteur Gérard Dieuzaide, qui concerne les amalgames dentaires toxiques à base
de mercure, mais aussi les implants dentaires métalliques faisant « antennes »
qui contribuent à électrifier la personne qui les a en bouche. Les champs
électromagnétiques canalisés par ces implants « antennes » altèrent
biologiquement les personnes qui y sont soumises.
Et enfin, les tests étayant les plaintes
seront supervisés par des chercheurs reconnus du monde scientifique. Ils porteront sur
des mesures du rythme cardiaque et de la tension, sur les réponses aux
situations de stress biologique de l’organisme exposé aux champs électromagnétiques
artificiels. Ces mesures seront faites en « double aveugle », afin d’être
recevables par la communauté scientifique. C’est-à-dire que, dans un souci
d’objectivité, les volontaires seront testés lorsqu’ils sont exposés au Linky
et lorsqu’ils ne le sont pas, et sans qu’ils sachent s’ils le sont ou pas.
Se hisser à la hauteur des enjeux
L’électro-hypersensibilité ne restera pas toujours dans le ghetto des «
maladies psychosomatiques ». Une telle initiative collective et publique peut y
aider. Près de 340 plaintes ont déjà été recueillies par les organisateurs de
ce recours en justice. Les inscriptions des participants se font jusqu’au 20
octobre, pour un lancement prévu en décembre. Alternative Santé n’a bien sûr
aucun lien d’intérêt avec cette action, mais soutient toutes les initiatives
qui vont dans le sens du droit des personnes au choix et à la santé. Vous
aussi, contribuez à cette initiative citoyenne et sanitaire, ne serait-ce qu’en
la relayant autour de vous.
A lire aussi :
Aller plus loin :
- Si vous voulez vous informer davantage sur cette démarche juridique pour réfuser le compteur linky, trouvez les informations sur Mysmartcab.fr
- Pour des informations complémentaires, voir notamment le site stop linkyou le site refus linky de Stéphane Lhomme
- Pour retrouver des témoignages vidéos d’hyper-électrosensibles
- Pour retrouver des témoignages de problèmes de santé suite l’installation du Linky
- Pour faire le point sur l'état des recherches et découvrir le travail précieux de contre-expertise des associations sur le sujet des radiofréquences, voir les sites des Robins des toits, du PRIARTEM (qui a maintenant fusionné avec le collectif des électrosensibles de France) et du CRIIREM.
Attention : Les conseils prodigués dans cet article ne
vous dispensent pas de consulter un praticien des médecines alternatives. Vous
pourrez en trouver un près de chez vous et prendre rendez-vous sur annuaire-therapeutes.com
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire